發布時間： 2025-12-06 08:13 來源：黑龍江網
2021年11月30日，中南財經政法大學副教授王某平在自家小區被精神病人王某剛襲擊身亡。12月5日，該案相關行政訴訟二審在武漢市中級人民法院開庭。受害者妻子敖女士向維度新聞透露，此次庭審未當庭宣判。
該案刑事判決書顯示：案發當日，被告人王某剛竄至武漢市武昌區武車路某小區四處游蕩、逗留。14時許，王某剛在該小區13棟旁的配電房附近的綠化帶逗留，當聽到被害人王某平使用遙控器打開自己的轎車車門的聲音時，王某剛手持木棍襲擊王某平頭部，致使王某平因被條形鈍性物體打擊頭部致嚴重顱腦損傷而死亡。經鑒定，王某剛作案時處于偏執型分裂癥（發病期），為限制（部分）刑事責任能力。2023年8月7日，湖北省武漢市中級人民法院判決：被告人王某剛犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行。
除刑事案件外，受害者家屬還提起了民事訴訟，被告包括王某剛、湖北大學、武漢市公安局武昌分局及鄭州市救助管理站四方。敖女士介紹，該案民事訴訟二審已宣判，武漢市中級人民法院裁定撤銷湖北省武漢市武昌區人民法院（2025）鄂0106民初4879號民事判決，將案件發回武昌區人民法院重審。
受害者妻子 敖女士
而此次行政訴訟二審中的焦點則是工（傷）亡認定。敖女士認為，丈夫當時外出接種疫苗途中遭受意外暴力，應屬于“工作原因”范疇；且死亡事故發生在“工作時間和工作場所”內，符合《工傷保險條例》中工傷（亡）認定的條件。
庭審中，中南財經政法大學方面就“工作時間、工作場所、工作原因”認定提出駁斥。敖女士表示，校方稱當日未發布打疫苗通知，王某平接種疫苗系公民自主自愿行為，不屬于工作原因；同時強調，當天王某平課表上沒有課，案發時不屬于工作時間。
對此，敖女士并不認同。她指出，丈夫是為了順利開展線下教學響應號召接種疫苗。“高校教師的工作不僅限于課堂授課，指導學生、參與院系工作等都是核心職責，案發時他正在為學生修改論文，完全處于工作狀態。”敖女士堅持認為丈夫應被認定為工（傷）亡。
該案未當庭宣判。（李達森 記者 王可欣 王林曦）
責任編輯：楊卉松
審 核：劉海龍
統 籌：張宇
監 制：曲立偉
